Grupo de Conservacion

2010-04-19T10:47:00.000-07:00

Visita al Palmetum

de Santa Cruz

Viernes 23 de Abril 2010, 16h

Con el permiso del Ayuntamiento, abrimos el portal de acceso, ubicado cerca del lavado de coches. Pueden subir a pie o con los coches. Nos iremos reuniendo en la explanada entre el museo de las palmeras y el lago, para disfrutar de los jardines mientras la luz lo permita. Desde hace años realizamos este día de puertas abiertas antes de Navidad, esta vez nos retrasamos y sólo ahora recuperamos la ocasión. El Palmetum ha mejorado mucho su estado general en los años más recientes. Encontrarán los jardines con mejor aspecto.

Jardín botánico del Palmetum

de Santa Cruz de Tenerife

Es un parque botánico de 12 hectáreas de extensión, especializado en la familia de las palmeras. Su construcción fue financiada por la Unión Europea y el Ayuntamiento de la ciudad en 1995. La obra quedó inacabada y no llegó a abrirse al público. Es el espacio verde más grande en el centro urbano de la ciudad. Ocupa la montaña llamada El Lazareto, antiguo vertedero cerrado en 1983, parcialmente rodeado por el mar. En ese lugar la temperatura media anual es de 21º C y la temperatura mínima absoluta registrada en la colina es de 13º C.

Cuenta con estructuras como el “Museo de las palmeras”: un edificio subterráneo, ya parcialmente cubierto de vegetación, destinado a contener exposiciones botánicas y etnográficas; y el “Octógono”: un umbráculo semisubterráneo de 2.300 m2, construido para albergar a las especies que necesitan un ambiente más constante, más húmedo y sin viento.

Las colecciones: En 2008 la colección contenía un total de unas 1.200 especies de plantas, representados por un total de 3.100 ejemplares (estimación). Se cultivan más de 70 especies amenazadas de extinción, registradas en la lista roja de UICN, de las cuales 14 especies en peligro crítico. Destaca la colección de palmeras caribeñas, que es una de las más completas del mundo, procedentes de numerosas expediciones y colaboraciones con varios jardines botánicos del Caribe.

Familias botánicas más representadas: Palmeras (Arecaceae): (472 especies), Bromeliaceae (59), Cactaceae (31), Agavaceae (29), Moraceae (32), Mimosaceae (18), Pandanaceae (13), Zamiaceae (13). Géneros de palmeras más representados:: Coccothrinax (41 taxones), Dypsis (27), Chamaedorea (18), Livistona (14), Pritchardia (12), Syagrus (12), Copernicia (11), Arenga (10).

Secciones biogeográficas: La superficie de la montaña se encuentra dividida en secciones dedicadas a la flora de palmas de las distintas zonas del mundo. Tienen tamaños variables entre 1.000 y 20.000 m2 y algunas contienen hitos como cascadas, arroyos, lagos o lomas. Las secciones actualmente desarrolladas son: Suramérica, Caribe, Norte y Centro América, Nueva Caledonia, Hawai, Australia, Indochina, Islas Mascareñas, África, Madagascar, Borneo y Filipinas, Nueva Guinea, y Bosque Termófilo de Canarias.

Más info sobre el Palmetum:

UNAHERA.blogspot

Crítica a la propuesta del Catálogo Canario de Especies Protegidas.

2010-03-11T08:59:00.000-08:00

Este es un artículo extraído de El Día.es , escrito por el Dr. Aurelio Martín, Profesor Titular de Zoología de la Facultad de Biología de la Universidad de La Laguna, una persona de referencia en la lucha, siempre desde el conocimiento científico y el argumento firme, a favor de la conservación de la naturaleza. Lo trascribimos aquí por considerarlo como artículo de opinión de interés para todos nosotros:

"CANARIAS, entre otros valores más conocidos, tiene el lujo de contar con una biodiversidad fuera de lo común. Biodiversidad, para entendernos, es casi todo o todo; no es sólo una lista de especies sino que también incluye los bienes y servicios naturales que influyen cotidianamente en nuestras vidas. Los animales y plantas que comemos, los insectos que polinizan las plantas, las plantas que sujetan el terreno, los árboles que captan el agua, etc.

El incremento de la población humana, tanto autóctona como aquella atraída por la belleza del paisaje y lo benigno del clima, ha conllevado un deterioro notorio de los valores naturales de las islas. Aún así, el archipiélago sigue albergando una gran parte de su biodiversidad original cuya importancia es bien conocida por la singularidad de la misma. Sirva como ejemplo el mencionar que el Archipiélago Canario tiene más especies de aves endémicas (exclusivas de las islas) que todo el resto de España. Por ello, no es necesario indicar que los canarios deberíamos sentirnos orgullosos de ese regalo de la naturaleza y que nuestra obligación es conservar esa valiosa biodiversidad.

Las especies son, sin duda, uno de los elementos estructurantes de la biodiversidad y es por ello, entre otras razones, por lo que deben ser conservadas. En los últimos meses se ha suscitado una polémica acerca de la proposición de Ley sobre el Catálogo Canario de Especies Protegidas promovido por Coalición Canaria. Actualizar el catálogo vigente es algo que nadie discute, pero la propuesta de descatalogar especies o reducir la categoría de protección de otras, así como la forma en que se ha llevado a cabo, ha provocado severas críticas en numerosos colectivos que se dedican a la conservación y estudio de la biodiversidad. Tal es el caso de la Universidad de La Laguna y la de Las Palmas de Gran Canaria, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, del Jardín Botánico Canario Viera y Clavijo, de la Sociedad Española de Ornitología, de la Asociación Herpetológica Española, del Comité Español de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, etc.

El rechazo de la comunidad científica a dicha propuesta se basa fundamentalmente en que el catálogo no refleja la amenaza real de la biodiversidad y por tanto sus necesidades de protección. La propuesta se adelanta, incomprensiblemente y fuera de todo sentido común, a la inminente aprobación del Catálogo Español de Especies Amenazadas, que será la referencia ineludible de todas las comunidades autónomas. En el mismo se establecerán las categorías mínimas de protección para las especies de todo el territorio nacional. Además, la propuesta de Coalición Canaria crea una categoría nueva, "especies de interés para los ecosistemas canarios", la cual no sólo es poco afortunada, ya que establece arbitrariamente la importancia ecológica de las especies, sino incoherente y anticuada al limitar la protección de las especies al interior de los espacios protegidos. Por otra parte, todo ello se ha hecho sin consultar a los expertos, sin posibilidad de participación pública, y además por ley y no por decreto, a diferencia de todos los catálogos de especies amenazadas de España, incluido el nacional.

Las prisas y la falta de rigor son los denominadores comunes tanto de la propuesta como de las posteriores enmiendas realizadas por Coalición Canaria. Hasta un niño, si supiera que el Oromia hephaestos es un escarabajo terrestre, no hubiese cometido el error de escribir en las enmiendas que se trata de un mamífero marino; o que una planta, Cerastium sventenii, pertenece al subgrupo de los reptiles. Asimismo, la propuesta está basada en criterios que en algunos casos son arbitrarios, erróneos o como mínimo discutibles. Por ello se concluye, sin razón, por ejemplo, que el lagarto gigante de Tenerife no está en peligro de extinción, categoría con la que aparece en estos momentos tanto en el vigente catálogo nacional como en el canario. En este caso se trata de una especie que estuvo ampliamente distribuida en Tenerife y que en la actualidad sobrevive a duras penas en los acantilados de Los Gigantes y en Guaza, sometido a gran número de amenazas. El trato a este lagarto contrasta inexplicablemente con el dado al mismo por el Gobierno de Canarias al incluirlo como una de las cien especies amenazadas prioritarias de gestión en la región macaronésica en el libro Top 100. Dicho libro es prologado por el director general del Medio Natural, D. Francisco Martín, y cuenta con comentarios del consejero de Medio Ambiente, D. Domingo Berriel. El libro está publicado en 2008, y en él se pueden leer las siguientes palabras del consejero: "?está clara la necesidad de dar coherencia a esta red ecológica europea integrando en la misma las cien especies más necesitadas de protección de la Macaronesia, objetivo que esperamos cumplir a lo largo de los próximos dos años...". En la nueva propuesta del catálogo abundan los ejemplos de especies mal catalogadas como el cigarrón palo palmero, el gorrión chillón, el paíño común, el paíño pechialbo, el charrán común, etc.

Todo este cúmulo de despropósitos está aderezado con las declaraciones de los políticos defensores de la propuesta no exentas de prepotencia y falsedades. El Sr. Berriel, quien por su cargo debería ser el más interesado en que el catálogo incluya las especies merecedoras de protección, decía que "la comunidad científica no puede sustituir la voluntad del Parlamento". Tiene toda la razón, salvo que los científicos no pretenden en absoluto esa sustitución. Lo que quieren es que se les escuche porque para algo dedican su vida al estudio de la biota del archipiélago y que luego, con mayor conocimiento, el Parlamento tome su decisión. Se pregunta además el consejero: "¿Por qué tengo que consultar con las universidades canarias si no se hizo con el catálogo anterior?". Incluso aunque fuese verdad que las universidades no fuesen consultadas en su momento, su pregunta es una clara manifestación de prepotencia y un insulto a las instituciones universitarias de Canarias. Su comentario resulta aún más grave si añadimos que para la elaboración del catálogo anterior sí que se pidió la opinión de ambas universidades. Tampoco es cierto que el Colegio Oficial de Biólogos de Canarias y los técnicos del propio Gobierno hayan apoyado la proposición ya que los colegiados y el Comité de Empresa de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias han mostrado su rechazo.

Finalmente, no está en mi ánimo polemizar sobre el catálogo sino en pedir al Parlamento de Canarias que no acepte la actual proposición, y que el Gobierno de Canarias promueva a través de la Consejería de Medio Ambiente una serie de reuniones entre sus técnicos y expertos para elaborar un catálogo más acorde con la realidad y consensuado por todos. Creo que esto es lo mínimo que puede pedirse en un país civilizado al que la naturaleza dotó de una biodiversidad privilegiada."

El profesor Aurelio Martín durante una practica de campo con alumnos de la Facultad de Biología de la ULL.

Restauración de la Finca de la Orilla (II): Salida participativa 14 de Noviembre.

2009-11-08T12:37:00.000-08:00

Repetimos la salida al Pinar de la Orilla para quien no pudo asistir la vez anterior. Haremos una visita guiada (nivel universitario mas o menos ya que el agente de medio ambiente encargado del proyecto es además ingeniero agrícola) y plantaremos unos poquitos de árboles. No volveremos tarde.

La salida es abierta, pero con límite de 30 plazas. No se dan créditos por la actividad, por si alguien pregunta. Está enfocada a gente con curiosidad en general y especialmente para aquellos de la especialidad vegetal o ambiental de biología o de agrícolas, ciclos formativos de montes, etc...

Inscripción:
-Voluntariado ambiental: 922 31 05 78 ó 638 792 149
e-mail: voluntariadoambiental@idecogestion.net
-Grupo de Conservación, fact. de Biología ULL: grupoconservacion@gmail.com

Restauración de la Finca de la Orilla (Anaga)

2009-07-28T09:36:00.000-07:00

El pasado martes día 28 de Julio, se realizó una visita a la restauración ecológica en la finca de la Orilla, en la zona de El Moquinal, Anaga (Tenerife) organizada por el Grupo de Conservación y que fue guiada muy amablemente y con mucho detalle por Carlos Hernández, Ingeniero Agrónomo y Agente de Medio Ambiente. La finca de la Orilla se encuentra dentro del dominio potencial de monteverde húmedo (Lauro novocanariensis-Perseo indicae sigmetum) según el mapa de vegetación del Sistema de Información Territorial (aunque en la actuación se ha considerado que es dominio de monteverde seco -Visneo mocanerae-Arbuto canariensis sigmetum-). La finca ha sido privada hasta hace poco tiempo, cuando ha sido adquirida por las instituciones públicas para su restauración ecológica, ya que actualmente, en la zona se halla un bosquete monoespecífico de Pinus radiata, una especie originaria de america, que fue plantada aquí el siglo pasado dentro del marco de las políticas de repoblación con especies de rápido crecimiento que se llevaron a cabo durante la dictadura. Fue por lo lo visto de las primeras zonas donde se llevaron a cabo los ensayos con la plantación de estas especies en Tenerife y abarca unas 10-11 Ha.

Aparte de lo reconfortante que puede resultar una restauración para los que nos preocupamos por la conservación de la naturaleza (algo que mucha gente podría no entender), existen otros motivos más prácticos para una actuación de este tipo: Se aumenta la riqueza y biodiversidad del ecosistema y del paisaje, eliminando la homogeneidad del pinar alóctono en cuestión, y se introduce la heterogeneidad de la laurisilva pluriespecífica, proporcionando de paso nuevas oportunidades de establecimiento a especies autóctonas o endémicas de fauna y flora que pueden encontrarse en distintos niveles de riesgo por la alteración de sus hábitats. El paisaje es uno de los atractivos para el turismo de nuestras islas, y se debería de cuidarmás de lo que se hace. Por otro lado, aunque en este caso el terreno no estaba deforestado, el reforestar una zona evita la erosión y pérdida de los suelos. Los suelos de la laurisilva son muy profundos y desarrollados, ricos en materia orgánica. El bosque de laurisilva provoca la condensación de la niebla que aportan los alisios (lluvia horizontal), por lo que es primordial la restauración en aquellas zonas donde sea posible, de cara a luchar contra la desertificación que avanza cada vez más en las islas a consecuencia de la actividad del hombre. La captación de la lluvia horizontal recarga los acuíferos de los que depende la agricultura y abastecimiento de zonas urbanas.

Una desventaja: se pierde una zona muy apreciada para los amantes de las setas, pues aquí viene mucha gente a recogerlas en su época, ya que crecen en gran cantidad. Es la mayor de las quejas que se escuchan de la gente que aparece por allí y ve la actuación. Qué se le va a hacer...el cambio vale la pena.

Las especies empleadas para la restauración se han elegido tomando como referencia formaciones cercanas de condiciones climatológicas equivalentes, y más que especies de monteverde húmedo, se han elegido de monteverde seco por este criterio, además de que parecen más adecuadas sucesionalmente. No olvidemos que una restauración no persigue recrear una formación clímax, lo cual es imposible, sino crear las condiciones necesarias para que a partir de ahí los factores ecológicos y biológicos naturales tomen las riendas y no sea necesaria la mano del hombre en su desarrollo posterior. Esto no quita para que se hayan ubicado localmente las especies según un mínimo criterio acerca de sus requerimientos ecológicos particulares, y así por ejemplo se hayan ubicado los ejemplares de viñátigo preferentemente en barranquillos y zonas más húmedas.

Una de las laderas plantadas

Hermoso ejemplar de madroño (Arbutus canariensis)

Tras la tala inicial se llevó a cabo la plantación de la primera fase con palo blanco, tiles, fayas, barbuzanos, madroños y naranjero salvaje. La tala del pino se realiza a matarrasa (se explota su madera para hacer palés, ya que la madera no es de gran calidad), ya que la entresaca se considera un método que retrasa mucho la consecución del proyecto, y además puede darse el caso de que favorezca a los ejemplares que se pretenden eliminar, proporcionándoles espacio para ampliar sus copas y vigorizarse, con lo que se evita que de hecho crezca lo que se quiere plantar. Asimismo se entiende que el riesgo de erosión por la matarrasa no es significativo. De hecho este pasado invierno fue ideal en este sentido, ya que fue muy lluvioso pero sin fuertes chaparrones que causaran cárcavas o escorrentías en el terreno. Actualmente se está talando otra fase que será plantada en octubre-noviembre de este año, donde pretendemos ayudar con alguna actividad voluntaria desde el grupo.

Zona donde se está talando actualmente. Las talas a matarrasa para aprovechamiento forestal están prohibidas hace 30 años, pero en el caso de las restauraciones sí se llevan a cabo por los motivos descritos.

En la restauración hay una zona que se ha bautizado como 'El bosque del Donante', donde se ha ubicado una escultura que tiene muy buena intención, pero que en nuestra opinión estaría mejor a la entrada del Hospital Universitario, por ejemplo. Esto ya es opinión de cada cual.

En relación con la divulgación y la participación popular en estos proyectos, consideramos importante un aspecto que no se lleva a cabo en las actuaciones de este tipo. Mucha gente que llega al lugar y ver una tala a matarrasa en medio del monte puede no entender qué es lo que se está haciendo allí. Un simple cartel informativo en el mismo lugar puede ser una solución (barata y simple), más en estas islas donde las susceptibilidades para con las actuaciones de los organismos medioambientales están a flor de piel en muchas ocasiones. Más allá de eso, los ciudadanos merecen saber en qué se gastan los presupuestos que salen de sus impuestos y además , a nuestro juicio, sería una vía de educación y culturación medioambiental que llegaría a más público. Los espacios de publirreportajes televisivos tan en boga hoy día para mostrar paisajitos bucólicos podrían tener un enfoque más práctico en este sentido. Es sólo una idea.

Por contra, existe la intención de aprovechar una vieja edificación que queda en la zona para crear un Aula de la Naturaleza, lo que seguro es una buena herramienta para el conocimiento y educación medioambiental.

Por último, no queremos olvidarnos de agradecer su ayuda y colaboración a Guacimara Martín, bióloga y técnico responsable de la restauración. El proyecto es de la Oficina del Parque Rural de Anaga.

Ajardinamientos con coherencia

2009-07-18T13:51:00.000-07:00

En estas islas donde el despropósito ambiental campa a sus anchas en muchos aspectos, alegra ver de vez en cuando que no todo se hace mal, y hay gente que apuesta por la flora autóctona y su uso en la jardinería con criterios lógicos. Últimamente miro de forma bastante crítica los ajardinamientos públicos, especialmente los de carreteras y periferias urbanas o zonas rurales.

A mi juicio, que es discutible, los 'ajardinamientos' de rotondas y bordes de carreteras deberían aproximarse más a una restauración paliativa del medio que ha sido alterado con la construcción, que a un intento, muchas veces vano, de tratar de embellecer la zona sin más criterio que plantar un conglomerado de especies exóticas, o mezcla de autóctonas y exóticas, muchas veces de manera muy desafortunada incluso estéticamente. Sin embargo, el uso de especies endémicas o autóctonas, también debe conllevar un mínimo criterio y conocimiento de las mismas, para no llevar a cabo trasiegos genéticos improcedentes dentro del mismo territorio, o simplemente para optimizar el resultado de su uso en la jardinería urbana o de carreteras, vigilando que la zona a plantar sea apropiada para los requerimientos climatológicos de la especie. No hablo de restauraciones ecológicas de un hábitat o ecosistema por supuesto, ya que estamos hablando de espacios inmersos en áreas fuertemente antropizadas, sino simplemente de no dejar pelados los taludes y terrenos adyacentes a los viarios, y ya de paso, que ésto se haga con las especies que un día ocuparon esos lugares de manera natural. ¡qué menos!.

Como ejemplo que realmente me hace pensar que alguien no entendió bien este concepto, tenemos (entre muchos otros) la plantación de pinos que se ha hecho enfrente mismo del edificio donde están las dependencias de Medio Ambiente en Tenerife, fuera por completo de su ámbito ecológico, y pegados a infraestructuras como una autopista. Esperemos que el día que esos árboles midan 25-30 m de altura, no caigan sobre la vía uno de esos días de tanto viento que suelen darse en la zona, o que un motorista caiga por resbalar con pinocha o piñas desprendidas de los pinos. A mi juicio, si se querían usar especies autóctonas, se debieron usar otras como almácigos, acebuches, sabinas, etc, de menor porte y riesgo para las vías adyacentes y propios de el piso bioclimático que nos ocupa. En otro momento trataré de poner fotos de esto que comento.

Pero volviendo al principio después de tamaña disertación, me alegra ver que algunas personas sí tienen las ideas más claras al respecto. Como ejemplo presento éste ajardinamiento sito en la rotonda de entrada al barrio de Taco, construida sobre un túnel del trazado del tranvía. Los elementos empleados son unos pocos, pero acertados. No se trata de poner un jardín botánico sobre una rotonda. Un drago como elemento destacado y el uso de especies con pocos requerimientos hídricos (ventaja fundamental en esta tierra donde siempre hay que vigilar el uso del agua):

-Unos pies de tabaiba amarga (Euphorbia lamarckii).
-Unos pies de tabaiba dulce (E. balsamífera).
-Unos cardones (E. canariensis), muy apropiados, ya que la rotonda se encuentra a la entrada de la subida hacia el barrio del Cardonal. Por fin habran cardones en el Cardonal...
-Unas siemprevivas (Gén. Limonium).
-Unos pies de Asteriscus, si no me equivoco.

En realidad esta zona es de potencial termófilo (Junipero canariensis-Oleo cerasiformis sigmetum), según el mapa de vegetación del Sistema de Información Territorial del Gobierno de Canarias (herramienta utilísima y fácil consulta), pero estas especies a mi entender son muy acertadas también para la zona. En las fotos se ve que todavía no tienen porte, pero cuando lo alcancen será mayor su valor ornamental.

Para terminar de alegrarme, me fijo que en la avenida colindante, los árboles que han sido plantados a los márgenes son almácigos (Pistacia atlántica), que en teoría sí que están dentro de su distribución potencial, y cumplen perfectamente con su función ornamental además. Una pena que estos criterios no se hayan seguido en más lugares cercanos.

Para concluir, y de alguna manera justificar todo lo anterior, quizá convenga recopilar esta serie de ventajas que puede tener el uso de plantas autóctonas:

· Son plantas propias de la zona, adaptadas al régimen hídrico, temperatura y suelos del lugar, lo que disminuye sus necesidades hídricas y gastos de mantenimiento.
· Sirven de elementos integradores entre el medio urbano y el rural o natural.
· Son las más apropiadas para restaurar paisajes degradados por impactos ambientales.
· Pueden actuar de focos de recolonización futura.
· Son un campo interesante de experimentación y reto para paisajistas (repito, con criterio).
.Muchas de ellas, como en nuestro caso el drago, tienen importante significado etnobotánico.
.Se reduce el riesgo de asilvestramiento de especies foráneas a partir de los ajardinamientos.
.Puede servir para que los ciudadanos conozcan un poco mejor la flora propia de su región.

En este aspecto es interesante esta iniciativa peninsular:
'Especies silvestres mediterráneas con valor ornamental'.
http://repositorio.bib.upct.es/dspace/handle/103 17/909

Espero que les guste la entrada, y por supuesto, que opinen. Saludos.
J.M.L.

Manifestación en San Andrés. 20 Junio.

2009-06-17T11:41:00.000-07:00

A petición del amigo Beneharo de Naturaleza de Anaga, y porque desde luego la conservación de las costas y del paisaje es también una de nuestras preocupaciones, nos sumamos a este llamamiento por parte de los vecinos de San Andrés, que como muchos, estan hartos de tanta construcción irracional y desmedida. Presuntas "demandas del pueblo" que se sacan de la manga constantemente para justificar sus atrocidades. Así que en defensa del paisaje que nos queda, y porque se pueda recuperar algo del degradado, hagamos que poco a poco cambie la realidad actual hacia otra más sostenible (a pesar de lo topico que el término se ha convertido ya).

No nos hemos ido

2009-06-11T05:16:00.000-07:00

Queriamos pedir disculpas a la gente que nos sigue por la falta de entradas ultimamente. No hemos desaparecido, pero las obligaciones académicas a veces nos quitan el tiempo que nos gustaría tener para otras cosas, como salidas de campo, entradas nuevas para el blog, etc. Por lo pronto hemos subido algunas fotos al album, que no es mucho, pero bueno.

En breve esperamos poder seguir aportando cosas nuevas de tanto en tanto. Mientras, un saludo y a seguir en la brecha por la conservación de la naturaleza. Saludos.

“Flora y Fauna Terrestre Invasora de la Macaronesia”

2009-04-25T06:55:00.000-07:00

Desde la Oficina de la Participación y el Voluntariado Ambientales nos recomiendan este libro de reciente edición, pero del que todavía no se pueden conseguir ejemplares impresos. Pueden descargarlo en PDF del siguiente enlace (está en tres idiomas: español, inglés y portugués):

http://www.uac.pt/~lsilva/Flora_e_Fauna.pdf

(Editores Luís Silva, Elizabeth Ojeda Land y Juan Luis Rodríguez.)

Presentación del libro: "Los Bosques Termófilos de Canarias"

2009-04-01T07:21:00.001-07:00

El pasado lunes día 30 de Marzo estuvimos en el Salón Noble del Palacio Insular, donde se celebró la presentación del libro "Los Bosques Termófilos de Canarias", culminación del proyecto que comenzó hace 4 años con el proyecto Life Juniperus. Una de las condiciones que se requerían para la concesión del proyecto era la edición de este libro que ha salido a la luz y en el que han trabajado varios autores. Esta obra completa la labor divulgativa que ha conllevado el proyecto, y a la vez viene a cubrir en parte la escasez bibliográfica divulgativa que hay específica sobre el termófilo canario.

En la foto: el Sr. Consejero y Presidente del Organismo Autónomo de Museos y Centros (OAMC) del Cabildo, Francisco García-Talavera, la Consejera Insular de Planificación, Pino de León, y José María Fernández Palacios. (Imagen extraída de La Laguna Ahora)

José Mª Fdez. Palacios fue el encargado de presentar el libro como investigador principal del proyecto y como representante de los autores que han intervenido en su redacción: los técnicos del área de Medio Ambiente María de los Angeles Llaría, José Alberto Delgado y Cristóbal Rodríguez, y el Grupo de Investigación de Ecología y Biogeografía Insular de la Universidad de La Laguna integrado por José María Fernández Palacios, Rüdiger Otto, Juan Domingo Delgado, José Ramón Arévalo, Agustín Naranjo, Francisco González Artiles, Carlo Morici y Rubén Barone.

José Mª Fdez. Palacios firma un ejemplar a Juan José, de Birding Canarias.

Invasoras canarias

2009-03-22T07:45:00.000-07:00

Al igual que las especies foráneas que un día fueron introducidas en Canarias acabaron por asilvestrarse y constituirse como invasoras, algunas especies canarias/macaronésicas que han sido exportadas a otros lugares del mundo, han acabado tomando carácter de auténticas plagas vegetales que causan graves problemas en los lugares donde se han asilvestrado. Como veremos, los lugares donde se han asentado son climáticamente propicios para las especies en cuestión y algunos como la faya, encuentran además nichos ecológicos muy parecidos a los de su distribución natural (suelos volcánicos y clima oceánico similar) y suelen por ello desplazar a sus equivalentes ecológicos nativos.

Algunas de estas especies son la citada Myrica faya (Faya), pero también Hypericum canariensis (Granadillo), Teline stenopetala (gacia) o Tamarix canariensis (Tarajal).

Myrica faya: Esta especie macaronésica fue llevada por emigrantes Portugueses a las islas Hawaii en el S.XIX, donde se comporta como invasora de los ecosistemas situados en altitudes medias y altas de las islas como Lanai, debido principalmente a la ventaja competitiva que le supone ser fijadora de nitrógeno por asociación con hongos del género Frankia. Así coloniza los suelos volcánicos deficientes de nitrógeno antes que las plantas nativas. Esto supone un impacto ecológico en tanto que altera el ciclo del nitrógeno, lo que además también potencia el establecimiento de otras especies de plantas e invertebrados foráneos.

Myrica faya creciendo cerca del Parque Nacional de los Volcanes, Hawaii.

La alta producción de frutos de la especie y su dispersión por las aves (muchas de ellas también introducidas) es otro de los problemas que se encuentran en Hawaii, además de que la cobertura de las fayas impide la germinación de la especie nativa Metrosideros polymorpha.

M.faya junto Metrosideros polymorpha.

http://members.lycos.co.uk/WoodyPlantEcology/docs/web-sp12.htm

Hypericum canariense: El granadillo se ha escapado de plantaciones ornamentales en Estados Unidos (California y también en Hawaii) , Australia y Nueva Zelanda. Algunas de estas invasiones se han producido hace entre 20-50 años, aunque parece ser que muchas de ellas se han agravado especialmente en los últimos 5 años.

H. canariense infesta áreas degradadas, sobre todo matorral costero y prados. Este arbusto establece formaciones densas que excluyen las especies nativas. Su prolífica producción de semilla hace que sea posible una mayor expansión de la especie.

Las fotos enlazan a distintos sitios web relacionados:

H. canariensis en Victoria, Australia.

El Granadillo creciendo en campos de Kula, Maui (Islas Hawaii).

En California.

Sobre Tamarix canariensis y Teline stenopetala no hemos encontrado suficiente información como para pormenorizar con cada una, pero al parecer presentan problemas de hibridación con otras especies. Asimismo, las especies de Tarajal (Tamarix sp.), que fueron introducidas como ornamentales en su día, presentan problemas debido a la gran cantidad de agua que absorben y los depósitos de sal que crean (son halófitas que excretan sal).
Las citas para estos casos los encontramos principalmente en EEUU por lo que hemos visto.

Distribución de T. canariensis en EEUU.

Por último citaremos un caso de invasión 'interinsular', y es que Rumex lunaria, un endemismo canario que sin embargo no crecía de manera natural en Lanzarote, constituye a día de hoy una plaga en el Parque Nacional de Timanfaya.

Si conseguimos algo mas de información con respecto a este tema, iremos ampliando la entrada. Saludos y gracias por la visita.

LA INVASIÓN EN EL BLOG: El picudo rojo.

2009-03-20T14:55:00.000-07:00

Aunque seguro que ya muchos lo conocerán, aprovecho una noticia relacionada con la entrada del palmeral para enlazar a nuestros visitantes al Blog de referencia en cuanto a invasoras en Canarias se refiere:
LA INVASION EN EL BLOG, como su autor lo define, "un lugar de información y discusión sobre uno de los problemas que más afecta y afectará al medio ambiente canario: la proliferación de especies invasoras."

En este caso nos presenta una terrible noticia sobre la expansión del picudo rojo hacia las áreas naturales desde las urbanas en Gran Canaria. A raíz de esta noticia, tambien expone alguna entrada con temática relacionada sobre posibles tratamientos al problema. Por desgracia, lo más probable esque este problema se acabe dando también en Tenerife si las autoridades no lo atacan con la seriedad que merece.

-Reportaje sobre el picudo rojo, con vídeo documental y enlaces a bibligrafía y otros relacionados: Entomoagrícola

Otros videos de interés:
Fertinyect
Beauveria bassiana (Wiki)

El Palmeral de El Cercado

2009-03-18T12:59:00.000-07:00

Carlo Morici es biólogo, especialista en arecáceas e integra parte de su labor investigadora en el Grupo de Ecología Insular dentro del Departamento de Ecología de la ULL. Hemos tenido la suerte de que nos llame para ayudarle en su tesis, cuyo objeto de estudio es el palmeral que se encuentra en el Barranco del Cercado, en San Andrés, muy cerca de Santa Cruz, la capital de la isla. La zona se halla integrada en el Espacio Natural Protegido del Parque Rural de Anaga.

El palmeral de el Cercado está formado por elementos de la especie Phoenix canariensis y algunos híbridos con P. dactylifera que se ubican a lo largo del cauce y laderas del barranco principal y ramales radiales del mismo, así como varios ejemplares aislados en el risco que tendremos que subir a censar algún día. Esta zona tuvo importancia agrícola hasta los años 60, cuando nuevas oportunidades de trabajo llegaron con el turismo, construcción, servicios... y el campo se fue abandonando. Desde entonces, el palmeral ha ido recuperando terreno y ha ido conquistando el cauce y laderas del barranco, así como las viejas huertas.

Phoenix canariensis está aislada genéticamente como especie de su pariente continental (aunque puedan hibridar). Están fuertemente armadas con las espinas de las hojas (acantófilos) que protegen el cogollo de la depredación por parte de los herbívoros, los cuales no se hallan de manera natural en las islas. Es decir, que no han perdido la capacidad de defensa frente a depredadores, algo que es característico de las especies que evolucionan en islas. Podría ser por ello una especie "reciente" en los ecosistemas canarios o ser un paleoendemismo aislado en las islas que simplemente conserva esas características. Sea como sea es un elemento perfectamente caracterizado en los bosques termófilos canarios. En este sentido, este lugar es interesante en cuanto que presenta bastantes elementos de este tipo de bosque, y los encontramos un poco como un mosaico que se desarrolla gracias a la multitud de condiciones variables que se dan dentro del mismo espacio general (fondo o ladera, orientacion de la ladera, roca o talud, humedad, xericidad edafica, luz, sombra...).

Jasminum odoratissimum

Domina también el paisaje, aparte de la palmera, el matorral de sustitución termófilo, principalmente Hypericum canariensis (granadillo), Jasminum odoratissimum (Jazmín silvestre), Convolvulus canariensis (Guaydil o Chajuil, como le llaman en la zona) y Globularia salicina (lengua de pájaro). El epíteto salicina hace referencia a la semejanza foliar con el género Salix, lo cual no deja de ser curioso, porque otro de los elementos que destaca en el paisaje, dominando el fondo de barranco es Salix canariensis (sauce canario), que es de carácter higrófilo. En el cauce del barranco también encontramos Cyperus involucratus (paragüita), una planta introducida que se usa como forraje para ganado (del mismo género que C. papyrus con la que se elaboraba el papiro en el antiguo Egipto). El abandono de este uso y la tala en su día de Salix en los cauces de las zonas mas antropizadas del barranco, han dejado camino libre para la colonizacion del mismo por parte de C. involucratus. En su día el campesino talaba los Sauces porque se decía que chupaban mucha agua. Este agua se canalizaba en tajeas hasta las huertas. Los paragüitas que crecieron profusamente en el barranco tras la tala de los sauces, dificultan el flujo de este agua por los canales y absorben seguramente mucha más agua que los sauces, que por otro lado, posiblemente impiden la evaporación del agua con la cubierta de las copas. Los sauces podrían también cumplir la función de retener la tierra (el suelo) de los cauces.

Encontramos una preciosa bóveda bajo una palmera y unos sauces por donde discurría fresca el agua que caía en abundancia por una cascada gracias a las lluvias de este invierno. (las fotos no son de mucha calidad, trataremos de sustituirlas por otras mejores)

Carlo Morici. Le damos las gracias desde el Blog por las cosas que nos ha mostrado y enseñado estos días.

Volviendo a los elementos termófilos que encontramos en la zona, aparte de las especies arbustivas vimos ejemplares aislados de acebuche (Olea ceraciformis) y un gran almácigo (Pistacia atlantica) superviviente que se halla algo más abajo del palmeral. Como curiosidad, citar la gran cantidad de fayas (Myrica faya) que crecen aquí, y que son más propias de monteverde. Quizá la humedad del barranco es lo que les permite vivir a esta altitud...o quiza fueron elementos integrantes tambien en su día del bosque termófilo. Las fayas de esta zona presentan una morfología foliar algo distinta, no tan revoluta y con bordes serrados.

Parece ser que hay algun juvenil de drago (Dracaena draco) que ha germinado espontáneamente a partir de alguno cultivado que hay en la zona, pero éste no lo vimos. El drago es también otro elemento termófilo característico.

Lo cierto es que da esperaza ver que también el bosque termófilo puede recuperarse en parte algún día, ya que a día de hoy está muy reducido en Tenerife como formación vegetal, debido principalmente a que su distribución potencial coincide con las áreas ideales para el hombre para sus asentamientos y cultivos, aparte de los usos tradicionales que tuvo la explotación de sus especies.

El trabajo, aparte de lo interesante del punto de vista biológico y ecológico, está siendo muy gratificante por lo dinámico de las jornadas ladera arriba y abajo y atravesando la maleza a machete para llegar a los ejemplares refugiados en el fondo de los barrancos. En la entrada del Curso de técnicas de aproximación al medio hablamos de las lanzas del salto del pastor, y ésta es quizá una de la ocasiones ideales para usarlas por la orografía de las laderas y porque no llevamos excesivo material a cuestas para el trabajo del censo.

Para el censo hay que tomar la posición por GPS de cada ejemplar (entre otros datos).

Con la caída de las hojas, la palmera elimina todo intento de otra planta de establecerse a su alrededor inmediato, con lo que elimina posible competencia. Aun así, muchas especies crecen a su sombra, y también se registran para la estadística.

El epifitismo es habitual sobre el estípite de P. canariensis por el soporte que ofrecen los salientes que quedan tras la caída de la hoja. Se encuentran sobre todo crasuláceas (Aeonium, Aichryson), helechos (Davallia canariensis) y Rubia fruticosa, pero también elementos tan curiosos como la vinagrera (Rumex lunaria) colgante de la imagen de arriba.

En esta imagen vemos una tabaiba a la izquierda que todavía se mantiene colgada, pero que no parece tener mucho futuro ahí arriba.

En estas dos imágenes (aunque la calidad no es muy buena) vemos una curiosidad de éstas palmeras que se observa en ejemplares que viven en el curso encharcado del barranco. Las raíces adquieren gravitropismo negativo y crecen hacia la superficie y el aire para permitir la respiración de las mismas. Este tipo de raíces se denominan pneumatóforos.

Iremos actualizando esta entrada con nuevos aportes ya que todavía está el trabajo en curso, y puede ir surgiendo alguna cosa interesante en estas semanas. Un saludo y gracias por la visita.

IMPORTANTE: Comunicado de la comunidad científica contra la construcción del Puerto Industrial de Granadilla.

2009-02-14T11:14:00.000-08:00

Ante el inminente comienzo de las obras del Puerto de Granadilla, a pesar de la fuerte resistencia de diversos grupos profesionales (científicos) y sociales, un grupo de prestigiosos científicos de la Universidad de la Laguna decidieron el pasado viernes 13 de Febrero, dar una conferencia orientada a la comunidad científica donde se explicaba qué son los sebadales en Canarias, cuál es su importancia, qué problemas se derivarán de su destrucción, y cosecuentemente, el porqué se ha desaconsejado una y otra vez desde la comunidad científica, en particular desde la Facultad de Biología de la ULL, la construccion de semejante disparate ecológico e incluso económico como es el Puerto Industrial de Granadilla.

Para conocer más detalladamente lo que se vio y habló en la conferencia puedes seguir este enlace: El sebadal de Granadilla en peligro.
Propuestas de la comunidad científica

La conferencia fue impartidad por Alberto Brito (Catedrático de Biología Marina) y Jacinto Barquín (profesor de Zoología Marina de la ULL) y presentada por el prestigioso Catedrático Emérito de la ULL Don Wolfredo Wilpret de la Torre, quien leyó al final del acto el manifiesto que reproducimos aquí y que fue firmado por los asistentes, personas casi todasellas pertenecientes al ámbito universitario y científico.

Manifiesto de la comunidad científica:

"Las personas abajo firmantes somos miembros de la comunidad científica y/o universitaria, muchos de los cuales dedicamos buena parte de nuestra vida a investigar y difundir el conocimiento sobre las especies que enriquecen la biodiversidad canaria y el medio ambiente de todo el Planeta, los ecosistemas que sostienen y garantizan su existencia y, por extensión, la nuestra.

Muchas y muchos de nosotros llevamos más de diez años alertando en múltiples informes sobre las graves consecuencias que acarreará la construcción de un puerto industrial en Granadilla.

Consecuencias como la pérdida irreparable del aporte de arena necesaria para abastecer las playas y los fondos y, por lo tanto, el hábitat de especies de flora y fauna terrestre y marina, que no se desarrollarán en otro entorno, debido a la construcción del enorme dique que romperá el equilibrio natural de las corrientes marinas.

Consecuencias como la desaparición de buena parte del mejor sebadal de Tenerife, y uno de los mejores de Canarias, en un óptimo estado de desarrollo y conservación. Los sebadales proporcionan, entre otros beneficios, hábitat para numerosos organismos, generan biomasa y producen oxígeno. Los sebadales dan cobijo a numerosos algas que crecen sobre sus hojas y a gran diversidad de especies de invertebrados y peces, muchos de ellos de interés comercial. Los sebadales se comportan como auténticos oasis de vida marina, y por ello han gozado de protección a nivel canario, estatal y europeo. Los sebadales protegidos como Lugar de Importancia Comunitaria por la Unión Europea, también se verán afectados por la turbidez del agua generada por las obras.

Consecuencias como la afección a, al menos cincuenta y tres especies protegidas, de las que podemos nombrar el bucio, la estrella de mar canaria, la tortuga boba y el caballito de mar, entre las especies marinas que verán desaparecer el entorno en el que habitan; y, en cuanto al medio terrestre, la piña de mar, como especie de flora en peligro de extinción, además de aves amenazadas como el camachuelo trompetero, que cuenta con poblaciones muy reducidas en la isla, o de especies endémicas del sureste y sur de Tenerife, en peligro por la destrucción y alteración de su hábitat.

Consecuencias como la contaminación de las aguas por vertidos de aceites y fuel, como es habitual en este tipo de puertos, y la consiguiente desaparición de la vida marina en el entorno.

Consecuencias como la pérdida de parte de la importante biodiversidad canaria. La biodiversidad es un recurso natural colectivo. Sin poder someterse a un dueño único, es propiedad de todos los seres de la Tierra. La pérdida de la biodiversidad es una pérdida común. Es una pérdida que nos afectará a todos.

Muchos han sido los informes firmados por personas consultadas o no, pero que gozan del prestigio cosechado tras años de trabajo, de investigación seria y de profusa dedicación. Muchas han sido las vías por las que hemos intentado alertar del grave daño que causará esta injustificable infraestructura.

Hemos realizado informes dirigidos a la Administración canaria, estatal y comunitaria. Hemos presentado alegaciones y consideraciones ante las medidas anunciadas, que en muchos de los casos nos resultan carentes de base técnica y con escasísimas posibilidades de éxito (como ocurre con el trasplante de los sebadales), hemos solicitado al Ministerio de Medio Ambiente la urgente protección de los sebadales como "hábitat en peligro de desaparición". Quienes además, impartimos clases en la Universidad, hemos transmitido a nuestro alumnado, futuros técnicos y científicos, los valores de responsabilidad, el rigor, la ciencia y la verdad frente a intereses de otra índole, alejados de estos criterios.

El Gobierno de Canarias ha desoído todas las consideraciones legales, científicas y técnicas, adoptando decisiones que ponen en riesgo la conservación de la biodiversidad canaria, a favor de un dudoso crecimiento económico, asociado a la construcción de un puerto industrial, que además cuenta con informes económicos que no le auguran ninguna ventaja en el marco del desarrollo, ni en la calidad de vida, ni siquiera en aumentos reseñables de puestos de trabajo, máxime cuando en estos momentos se discute la irresponsabilidad de asumir préstamos de alto riesgo.

La descatalogación de los sebadales de Granadilla, además de un peligroso precedente, no es sino el principio de otras medidas legales que pretende adoptar el Gobierno de Canarias en detrimento de la biodiversidad y el territorio, como son la prevista recatalogación (en su mayor parte a la baja) de otro casi centenar de especies protegidas, o la anunciada Ley de Medidas Urgentes.

Por este motivo, quienes firmamos este manifiesto solicitamos el apoyo y el amparo de todas las personas que defiendan el respeto a la biodiversidad, a las especies protegidas y al cumplimiento de la Ley, con independencia de su adscripción política.
Por eso, convocamos a toda la ciudadanía a una manifestación que tendrá lugar

el sábado 14 de marzo a las 12.00 desde la Plaza Militar hasta la Presidencia del Gobierno, en Santa Cruz de Tenerife.

Por las especies protegidas. Por el cumplimiento de la Ley. NO al puerto de Granadilla"

Un paseo por el monte de Agua García.

2009-02-11T12:44:00.000-08:00

Con curiosidad por ver cómo se encuentran hoy en día las zonas que aparecen en las fotos de la entrada de la serie de Voggenreiter de1971-73, nos acercamos a dar una vuelta por el monte de Agua García, donde además sabíamos que se había hecho hace poco una reforestación participativa en una zona incluida en el término municipal de El Sauzal.

No vamos a entrar muy a fondo a describir las características del monte, si bien señalar que en él se encuentra un reducto aislado de lo que fue en su día la laurisilva de Tenerife que se extendía por toda la vertiente Norte entre los 500 y 1.200 m. aprox. de altitud. Aquí podemos encontrar viejos viñátigos (Persea indica) que rivalizan en edad con el llamado 'milenario' Drago de Icod. Los viñátigos se encuentran principalmente en las zonas sombrías y humedas del cauce de los barrancos de Toledo y Salto Blanco, donde alcanzan su óptimo, sobreviviendo a los siglos gracias a los chupones que sustituyen al tronco principal, que acaba muriendo con la edad. Aparte de los viñátigos, en cuanto a arbóreas podemos encontrar ejemplares de naranjero silvestre (Ilex perado ssp. platyphylla) endemismo canario con buena representación en este monte; laureles (Laurus novocanariensis) con sus características "madres del loro", deformaciones digitiformes de la corteza producidas por el hongo Laurobasidium laurii (antes Exobasidium laurii); además, acebiños (Ilex canariensis), fayas (Miryca faya), brezos (Erica arborea) y follaos (Viburnum rigidum). El resto del monte está ocupado por fayal-brezal de sustitución más desarrollado o menos según la zona y plantaciones de Pinus insignis y Eucaliptus globulus y E. calmadulensis.

Este monte, como los demás de la isla sufrieron, especialmente a partir de la colonización, una intensa deforestación y degradación para distintos fines: roturación para cultivos, aprovechamientos madereros, extracción de suelo, etc...Los principales cultivos que consumían estos recursos fueron primero la caña de azúcar y luego el plátano. En la entrada de la serie de fotos de Voggenreiter podemos recordar cómo se hacían estas talas tan anárquicas y antiecológicas. No queremos entrar mucho en la historia del monte porque no es nuestra función, pero el que quiera saber algo más sobre ello puede leer el libro que nos ha inspirado últimamente a tratar este bosque en nuentras entradas: "El Bosque de Agua García" de Mª del Carmen Brito y Vicente-Lope Lucia (Ed. Turquesa). Simplemente traeremos a colación una cita de Vernau (1891) que aparece en dicho libro y que una vez más muestra cuan inconsciente fue la explotación de este lugar, y que la corupción no es nada nuevo:

"El bosque de Agua García, todavía tiene una gran extensión.
Sin embargo, sus límites se reducen día a día, como los de todos los bosques canarios. Este país, anteriormente cubierto por árboles, fue devastado inmediatamente después de la conquista. El Gobierno Español ha llegado a comprender que debía poner término a esta tala y ha enviado a unos conservadores de montes. Actualmente la provincia tiene dos, quienes tienen grado de ingeniero-jefe. Pero estas medidas han resultado ineficaces. El campesino canario no alcanza a comprender que a ellos les interesa respetar los árboles, se queja de la sequía y, a pesar de lo que ve con sus propios ojos, no quiere admitir que ella se debe en gran parte a la tala de árboles. Por eso continúa destrozando, como en el pasado, los maravillosos bosques del país en las propias barbas de los guardas, cuando no tienen complicidad éstos"

Volviendo a la ruta, salimos de la entrada del bosque junto a la Casa Forestal con la intención de encontrar las bocas de los tubos volcánicos de Las Mechas y La Labrada, las cuales dicho de paso fuimos incapaces en encontrar. A lo largo del camino nos encontramos diversos rincones, cada uno con algo que observar, para bien o para mal en alguna ocasión.

Primero nos acercamos a la Cruz de Fune, lugar de importancia etnológica pues hay edificada una pequeña ermita bajo un acebiño, y se dice que en este lugar falleció un extranjero apellidado Fune, y al que le debe el nombre la zona. Hasta aquí llega una romería que celebran los vecinos el día de la Cruz (3 de Mayo).

Entramos por un ramal sin salida buscando la plantación de E. globulus que hay en el Lomo de la Jara. No lo encontramos porque nos equivocamos de ramal, pero dimos con un vertedero ilegal que había al final del mismo. Esto pone de manifiesto la imperiosa necesidad del cierre físico de estas estas pistas sin salida que favorecen este tipo de comportamiento y a la vez son vías de entrada de exóticas, ratas, etc...hacia el interior del bosque.

Volvemos a la pista principal (Pista de las Siete Fuentes). En el cruce de pistas que llevan hacia las zonas recreativas de Lomo de la Jara (Tacoronte) y por otro lado hacia Las Calderetas (El Sauzal), nos topamos con una zona deforestada (no sabemos si había aqui una plantación de pino insigne ya talado) pero que ha sido replantada con especies de la vegetación potencial.

El la orilla de la pista ha crecido espectacularmente un precioso ejemplar plantado de estrelladera u ortigón de monte (Gesnouinia arborea, Fam. Urticaceae), endemismo canario.

Un poco más adelante, entrando ya por la Pista de la Cruz, nos encontramos a la izquierda con un fayal-brezal más desarrollado, cuyas copas alcanzan unos 7 m. A la derecha, una de las amplias zonas que fueron repobladas en su día con pino de Monterrey. A dia de hoy, la zona esta más aclarada, con menor densidad de pinos que parecen haber sido sometidos a una entresaca, y muchos otros aparecen partidos por la mitad posiblemente por vientos de los temporales, dando a la zona un aspecto patético. El sotobosque comienza a crecer gracias al espacio que se le va cediendo, pero todavía quedan muchas hectáreas sobre las que actuar, y será un proceso de muchos años si esta política de recuperación del monteverde sigue en el futuro (esperemos que sí) .

La trepadora Zarzaparrilla (Smilax canariensis, Fam. Liliaceae) con sus frutos, bayas negruzcas al madurar que contienen una o dos semillas. La encontramos creciendo en esta zona degradada. Esta planta tiene propiedades diuréticas e hipoglucemiantes (Pedro L. Pérez de Paz, Consuelo Hernandez Padrón. PLANTAS MEDICINALES O ÚTILES EN LA FLORA CANARIA, Francisco Lemus Editor, 1999)

Nos encontramos casi al final del ramal que supuestamente nos llevaría a las bocas de las cuevas. Aquí nos encontramos con la zona que fue repoblada hace poco con la reforestación participativa. La tala de los pinos ha dejado gran cantidad de madera muerta y astillas por el suelo, y gracias a las abundantes lluvias recientes y la humedad, los hongos crecen variados y espectaculares sobre la materia en descomposición. Las especies plantadas seguro que prosperaran pronto en este ambiente propicio. En lsa fotos se pueden ver las nieblas que aportan la humedad al bosque.

Por último, no hallamos las cuevas, pero llegamos a un pequeño y bucólico rincón en el cauce de un barranquillo húmedo, donde los musgos tapizan las rocas por completo. El biotipo péndulo del briófito Neckera intermedia es indicador de buena salud del entorno. En otras zonas por las que hemos pasado también abunda Fissidens serrulatus, otro briófito de mayor porte, propio de zonas umbrías que también es indicativo de un bosque sano.

Neckera intermedia.

Hasta aquí llegó nuestra excursión por hoy. Gracias por la lectura, hasta la próxima.

Charla: Plantas Ornamentales: Precisiones y Precauciones.

2009-02-10T10:08:00.000-08:00

El jueves 12 de febrero de 2009, dentro de las actividades que organiza la Asociación Amigos del Museo de Ciencias Naturales de Tenerife, tendrá lugar la conferencia "Aspectos ecológicos sobre flora ornamental" impartida por D. Antonio García Gallo, profesor titular de Botánica de la Universidad de La Laguna. La conferencia se impartirá en el Museo de la Naturaleza y el Hombre, a las 20:00h.

Uno de los libros en los que García Gallo ha participado, en lo que a ornamentales se refiere, es este original y bucólico recorrido por los jardines y patios laguneros, descubriéndonos las especies vegetales de sus rincones.

WILDPRET DE LA TORRE, W., A. GARCÍA GALLO, I. PÉREZ VARGAS & J. S. SOCORRO HERNÁNDEZ, 2005. Flora Ornamental del Casco Histórico de La Laguna. 407 pp. Excmo. Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna.

Aparte de este aspecto, desde la incorporación en 1979 al entonces Departamento de Botánica de la Universidad de La Laguna, la actividad investigadora de García Gallo se viene desarrollando además en diversas líneas, tales como taxonomía vegetal, flora y vegetación canaria, fitosociología, cartografía de la vegetación, plantas ornamentales y especies invasoras.

La destrucción irracional de los bosques: Fotografías de Voggenreiter 1971-1973

2009-02-10T06:27:00.000-08:00

En un viejo libro (editado por el ICONA en 1985) sobre los estudios de conservación forestal llevados a cabo por Carlos Velázquez Padrón, Jorge Naranjo Borges, Jose Mª González Molina y Sergio Castro Reino, por los que obtuvieron el Premio Internacional para Jóvenes Investigadores de la Naturaleza de 1985, hemos encontrado una serie de fotografías tomadas por Voggenreiter entre 1971-73 sobre las talas de laurisilva en las islas de La Palma y Tenerife. Un viejo documento fotográfico que da cuenta de las atrocidades que sufrieron los montes canarios en el siglo pasado. Los textos que acompañan a las fotografías son de los autores, y explican claramente la problemática y reflejan lo incoherente de las formas de aprovechamiento silvícolas que se llevaron a cabo en esos años (cada comentario afecta al par de fotos que tiene por encima y por debajo, y se han transcrito tal cual, sin añadir ni quitar nada). La entrada es un poco larga en cuanto a fotos, espero que no se haga pesada de ver, porque vale la pena.

"Foto 35. Este tipo de bosque (=laurisilva) fue explotado en épocas anteriores y en ciertas zonas, de una manera anárquica, y las especies se regeneraban casi exclusivamente por rebrote. Por ello la capacidad de reproducción de las cepas se agotaba, con lo que casi desaparecieron las formas arbóreas, dando paso a masas regresivas de fayal-brezal. (I. Sánchez García, 1973, p. 100). Fotos: Monte de la Esperanza, 7-3-1971: Vernichtung der Lorbeerwaldreste, Ersatz durch Pinares."

----------------------------------------------------------------------------------

"Foto 36. Denuncia de la destrucción del garante insustituible del delicado y específico acuífero canario. Destrucción del viejo monte alto de Persea indica en Monte de los Silos (Bco. Chupaderos (C7D-7/8 900m. 2-4-1971). A la derecha de la pista forestal el futuro panorama, una delgada franja de árboles en pie. Erosión del suelo, se evita la condensación de la niebla. Sustitución por Pinus insignis."
----------------------------------------------------------------------------------

"Foto 37. Pista forestal de la cumbre de Anaga (P-2/3 ca. 800m). Destrucción de árboles de regeneración de la laurisilva canaria: con cada corta a hecho se produce una mayor desaparición de nutrientes, arbustos y perfiles del suelo. Preparación de "Horquetas" y varas para los monocultivos de plátanos. La condensación de la niebla por la laurisilva es prácticamente evitada, mientras que al mismo tiempo aumenta excesivamente el consumo de agua (¡Galerías!, ¡Platanares!)."
----------------------------------------------------------------------------------

"Foto 38. El Servicio del ICONA, Instituto Nacional para la conservación de la Naturaleza, en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, en las Islas Canarias, inició a partir de 1970 una campaña de recomposición vegetativa y florística de laurisilva, dentro de su política de protección y conservación de la naturaleza."
----------------------------------------------------------------------------------

"Foto 39. Laurisilva de Agua García 2.3.71 (L-5 NW): cantidades ingentes de varas de Ilex canariensis, Myrica faya, Erica arborea, Smilax, Viburnum rugosum, Laurus azorica, Persea indica. El tratamiento antiecológico de la vegetación es llevado hasta el punto máximo de sustituirla por monocultivos de Pinus insignis."
----------------------------------------------------------------------------------

"Foto 40. Laurisilva de Aguagarcía (L-5 NW): corta de laurisilva = se evita la condensación de la niebla, se fortalece la condensación edáfica, se destruye un enclave que podría ser potencialmente espacio natural protegido. Cantidades inimaginables de varas que se llevan con ellas inmensas reservas de nutrientes."
---------------------------------------------------------------------------------

"Foto 41. Bosque de laurisilva destruido en el monte de Agua García (L-5 NW 900-1.000 m.): enclave clímax de Perseaindica-Laurus azorica."
----------------------------------------------------------------------------------

"Foto 42. Al ICONA se le exige que evite masacres como las representadas o similares en la laurisilva de Tenerife, Gomera, La Palma e Hierro, es decir, que desde el principio los haga imposibles. (Aquí corta a hecho del bosque de Persea indica en los Silos, Tenerife: 900 m. C/D-7/8). Más del 95% de la laurisilva del Barranco del Agua entre los 700 y los 1.200 m. ha sido destruida."
---------------------------------------------------------------------------------

"Foto 43. En los últimos años las entidades propietarias, organismos oficiales, gremios sindicales, especialistas botánicos, los centros universitarios, están de acuerdo en la necesidad de defender y conservar, en primer lugar estas reliquias vegetales (=laurisilva canaria), y en incrementar su área, allí donde ecológicamente sea posible, hasta tal punto que se pretende declarar dichos bosques sitios de interés natural de acuerdo con la vigente Legislación Forestal Española."
----------------------------------------------------------------------------------

"Foto 45. Tala del monte alto de Persea indica y Laurus azorica en el Barranco del Agua del monte de los Silos. El follaje de los gigantes de Persea indica derribados, es cortado completamente por la máquina cortapaja. La paja es transportada, sobre la pista forestal creada en 1967, con camiones a través de Erjos, al norte (Platanares de Buenavista, Los Silos, etcétera) y al suroeste de la isla de Tenerife (desde el valle de Santiago del Teide hasta Los Cristianos han surgido numerosas plantaciones dedicadas al monocultivo del plátano.) No está lejos el día en el cual todos los bosques de laurisilva, los más importantes productores de agua, en Tenerife, estén enterrados bajo los platanares. La nueva economía es un espejismo basado en un planteamiento económico erróneo y a corto plazo que no tiene en cuenta la Ecología. Aún veremos en esta generación cómo será necesario desalinizar el agua de mar, pero ¿qué será cuando el petróleo se agote? La laurisilva es una protección contra este círculo vicioso."
----------------------------------------------------------------------------------

"Foto 46. Arriba: paisaje de una corta a hecho en el bosque de laurisilva por encima de MAzo (La Palma E-7 M, un poco por debajo de la Montaña de la Venta, 1.400m, al fondo: Cumbre Nueva=C, Nieblas=W, Este=derecha). ¡Se evita completamente la condensación de la niebla!, ¡los arbustos sólo alcanzan un metro de altura! Delante: masa quemada de Erica arborea. Abajo: preparación del insustituible bosque de Persea indica del Monte de Los Silos (Tenerife: Barranco del agua 900 m. C/D-7/8 2.4.1971) para la corta a hecho degradación al fayal-brezal, aprovechado selvícolamente: extracción de hojarasca, humus y los arbustos y brinzales. Los camiones transportan estos insustituibles nutrientes de la laurisilva a las plantaciones de plátanos, los cuales obtienen a su vez de la laurisilva grandes cantidades de agua (alteración del equilibrio ecológico)."
----------------------------------------------------------------------------------

"Foto 47. ICONA, ATAN, y ASCAN son llamados para frenar inmediatamente la destrucción de la laurisilva canaria."
----------------------------------------------------------------------------------

"Foto 48. Vista de los bosques de laurisilva destruidos durante los últimos mese de la llamada "solución final" para la laurisilva. Ruina sistemática y sancionada oficialmente de los almacenadores naturales de agua, mientras los bosques de Pinus insignis y Eucaliptos, la más importante de las plagas de las forestas canarias, se extienden rápidamente. Tras cada tala se pierden más de 20 cm. de perfil de suelo. Inversión completa y absoluta de las exigencias y prioridades ecológicas. El Pinus insignis, como principal implicado en la destrucción del potencial natural, permanece, mientras la laurisilva es aniquilada."
----------------------------------------------------------------------------------

"Foto 49. La misión más inmediata y urgente del ICONA debería ser evitar desde el principio la destrucción de vegetaciones naturales como las presentes: corta a hecho del monte de Pedro Alvarez 20-3-1971."
----------------------------------------------------------------------------------

"Foto 50. Erosión del suelo en una antigua zona clímax de la laurisilva en el municipio de La Esperanza (I-5 NE 950 m.). Una escorrentía muestra claramente la formación terciaria de tierras marrones y al mismo tiempo la irresponsable destrucción del potencial natural natural. La foto es una muestra de otras decenas de miles de casos similares en Tenerife. En esta isla han sido lavados por erosión más de 150 cm de perfil de suelo. Los oceanógrafos descubrirán en el fondo oceánico alrededor de Tenerife una potente capa de sedimentos marrón-rojizos, producto de una erosión antropógena del suelo. ¿Cuándo se pondrá en marcha un programa de conservación de suelos que abarque a las Canarias occidentales?"

Afortunadamente hoy día la política medioambiental (por lo menos en cuanto a la laurisilva) es bastante distinta. Aún así, queda mucho trabajo por hacer para tratar de reparar en lo posible el daño causado. Esto debería de servirnos para aprender y evitar los mismos errores que se están cometiendo en el presente. Cambiemos el impacto que ocasionaron los monocultivos de caña de azúcar y platano por el presente que ejerce la construcción desmedida e irracional y tendremos una analogía terrible, que se esta cebando en lo poco que queda de medianías y en la vegetacion costera, destruyendo los paisajes del sur de las islas especialmente, que es donde se concentra el turismo de masas.

Desde luego no condenamos la explotación de esos aspectos económicos, pero al igual que los autores arriba reproducidos, pensamos que la gestión y tratamiento especulativo e intensivo de los mismos (la construcción principalmente en la actualidad) es insostenible a medio y largo plazo.

Gracias por la visita, un saludo.

Blog: Plantas de mi Tierra

2009-02-08T16:07:00.000-08:00

Aunque ya lo teniamos enlazado como blog de interés, creemos conveniente resaltar con una entrada propia este interesantisimo y completísimo blog gestionado por Juanillo. Una bitácora muy trabajada sobre la flora y vegetación de Canarias. Tiene una presentacion que a la vez sirve de introducción a los distintos pisos bioclimáticos, características de las islas, etc; además una larga lista de fichas de especies, muy bien descritas, con su catalogación de conservación en algunos casos y distribución, artículos, noticias...Imprescindible.

Iremos poniendo entradas de otros blogs que tambien merecen un seguimiento particular por estar en estrecha relación con lo que es la naturaleza y conservación en Canarias. Saludos.

GEIB Grupo Especialista en Invasiones Biológicas: CÓDIGOS VOLUNTARIOS DE BUENAS PRÁCTICAS

2009-01-20T07:07:00.000-08:00

El GEIB nos presenta en su blog, una serie de consejos que son muy útiles para prevenir la dispersión de especies invasoras:
GEIB Grupo Especialista en Invasiones Biológicas: CÓDIGOS VOLUNTARIOS DE BUENAS PRÁCTICAS

Opuntia dillenii, en Canarias ocupa areas degradadas de tabaibal-cardonal de zonas áridas

Curso: "Técnicas de Aproximación al Medio"

2009-01-13T09:18:00.000-08:00

Con este título resumimos la denominación entera del curso organizado por el Decanato de la Facultad de Biología de la ULL, la Delegación de alumnos y la empresa Adenaventura, y que tuvo lugar los pasados días del 15 al 17 de Diciembre: "Técnicas Básicas de Aproximación al Medio Natural para el Seguimiento y Conservación de las Especies". Casi no hace falta explicar en qué consistió el curso viendo este largo título, si bien aún así vamos a comentarlo un poco.

La idea del curso surge de observar la necesidad de introducir a los futuros biólogos en ciertas actividades y técnicas necesarias para el trabajo de campo, desde formas básicas de vestimenta (parece mentira pero hay gente que en el último año de carrera todavía no tienen un par de botas de montaña con las que salir al campo), hasta nociones de escalada y rápel, pasando también por técnicas específicas de muestreo de especies. Hay que tener en cuenta que la orografía de las Islas es muy accidentada, y que la mayor parte de las poblaciones de muchas especies han quedado relegadas a lugares inaccesibles donde se mantienen relativamente a salvo de la influencia antrópica (aparte de las especies que por naturaleeza habitan lugares escarpados, como las aves marinas). Para poder acceder a ellas para su estudio, se han de emplear muchas veces métodos y técnicas diversos. Aparte de ello, hay que contar con el riesgo que pueden conllevar estos trabajos en estos lugares, y con la posibilidad de que ocurran accidentes.

A este respecto, se hicieron varias charlas:

"Normas básicas del acceso al medio natural", impartida por Asunción Santa-Ana (Técnico en actividades en el medio natural de Adenaventura): Muchos de los aspectos tratados en esta charla pueden parecer de perogrullo para aquel que tenga una cierta experiencia como montañero, senderista, etc...ya que se trataron aspectos básicos de vestimenta técnica o de cómo progresar en zonas más adversas, por ejemplo. Sin embargo, el estilo de vida tan sedentario y urbanita que llevamos hoy en día, provoca que incluso en una especialidad como biología, encontremos personas que jamás han hecho una salida seria al medio natural fuera de las actividades académicas (excusaremos a los alumnos de biología molecular).

"Acceso a zonas escarpadas. Material y técnicas de uso: Rápel, escalada, aseguramiento", impartida por Francisco Hernández Delgado, Director de la Escuela Tinerfeña de Actividades en la Naturaleza. Introducción teórica a lo que se aplicaría en las prácticas de escalada del curso.

Estas son algunas instantáneas de las prácticas. Algunos eran ya expertos escaladores de antes y a otros todavía nos queda practicar más.

"Primeros auxilios" (básico), impartida por Ester García Pastor, Técnico en Salvamento y Socorrismo, y además compañera de la Facultad. Una introducción a conceptos y técnicas básicas para poder afrontar y saber como actuar ante accidentes imprevistos. No pasó de ser una charla introductoria a ciertos aspectos básicos, pero nunca vienen mal unos consejos sobre cómo desenvolverse en ciertas situaciones que podrian darse en una salida de campo.

"Muestreo de artrópodos", impartida por el Dr. Marcos Báez (Profesor de Artrópodos y Zoología General en la Facultad de Biología de la ULL) : Un ameno recorrido por distintas técnicas de muestreo de artrópodos, siempre con los ocurrentes incisos del Dr. Marcos Báez.

"Observación y muestreo de vertebrados en medios escarpados". El profesor Dr. Aurelio Martin colabora habitualmente con la Delegación de Alumnos. Profesor titular de Diversidad y Conservación de Especies, tiene una larga trayectoria como ornitólogo principalmente y está implicado también en trabajos de conservación de las especies de lagarto gigante de Canarias, aspectos ambos que precisan de gran cantidad de horas en campo. Nos mostró algunsa de las herramientas y técnicas que usa para su trabajo (algunas tan inusuales como un tirachinas -aunque los que hemos cursado su asignatura ya conocíamos esta técnica-).

En el curso también se hizo una introducción a una práctica que se remonta a los antiguos pobladores aborígenes de las islas, el salto del pastor. Para los que no lo conozcan, se trata de usar una larga lanza con una sólida punta de metal para descender por zonas abruptas usando la lanza para deslisarse por ella. También se usa para ayudarse a subir.

A pesar de ser una espectacular herramienta para moverse por los riscos y barrancos isleños, lo cierto es que posiblemente no sea lo más cómodo para llevar por ejemplo a un muestreo donde tengamos que ir cargados de material, dadas las dimensiones de una de estas lanzas. Si bien existen distintos tamaños, y una mas pequeña que no sirve para saltar, si nos ayudaría mucho a subir o bajar por caminos empinados sin castigar tanto las piernas.

Aquí algunas fotos de la gente del grupo intentando dominar la técnica

Hasta la próxima entrada. Saludos

Reforestación participativa en el monte de El Sauzal

2008-11-19T10:34:00.000-08:00

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias y Gesplan en coordinación con la Oficina de la Participación y el Voluntariado Ambientales del Cabildo de Tenerife, llevarán a cabo el próximo domingo 30 de noviembre una reforestación participativa. Con esta actividad se conmemorará el "Día del Árbol Canario" y se llevará a cabo una acción similar en cada una de las islas durante la misma jornada. Se facilitará transporte a los participantes para desplazarse hasta el lugar de la reforestación que será en el monte de El Sauzal. Para más información y confirmar su participación debe ponerse en contacto con la Oficina lo más pronto posible, remitiendo los siguientes datos: nombre, apellidos, teléfono y municipio de residencia, antes del próximo viernes 21 de noviembre. Equipo de la Oficina de la Participación y el Voluntariado Ambientales 902151261//638792149 voluntariadoambiental@idecogestion.net

Aunque el Grupo de Conservación no participa en esta ocasión (recordar que somos estudiantes y algunos estamos ya con exámenes), posteamos este evento porque nos parece que la política de hacer partícipes de los proyectos a los ciudadanos es imprescindible en la educación y concienciación medioambiental, aunque sea con el pretexto de un "día del árbol canario".

Se ofrecía estos días un curso de formación a voluntarios habituales de proyectos anteriores, de cara a que éstos ayuden como monitores en ésta y otras reforestaciones futuras. Hubiera sido interesante como experiencia en educación medioambental, ya que estos días se trabajará con personas de toda edad y condición, pero como ya dijimos, esta vez no nos será posible. Animamos a que participen y si quieren que nos cuenten algo de estos días.

Saludos

Voluntariado Ambiental. Reposicion de marras

2008-11-09T12:00:00.000-08:00

La oficina de voluntariado ambiental del Área de Medio Ambiente organiza, junto al Grupo de Ecología Insular, las jornadas de reposiciónde marras del proyecto Life del que ya hemos hablado. La reposición de marras consiste en la sustitución de pies de plantas muertos de anteriores plantaciones por nuevos pies procedentes de vivero. Algunos miembros de nuestro grupo participamos también en estas jornadas, que se realizarán a lo largo de tres sábados.

8.11.08. El material dispuesto para empezar a trabajar. A veces no hay mas remedio que limitarse a la produccion del vivero en relación a las especies disponibles para la sustitucion de marras, ya que no siempre es posible disponer de todas las que se puedan precisar. En este caso trabajamos con sabinas (Juniperus turbinata ssp. canariensis), acebuches (Olea cerasiformis) y aderno (Heberdenia excelsa).

Hay que preparar un hoyo de profundidad suficiente (unos 40 cm aprox.) que volverá a ser rellenado a cierta altura de nuevo con el fin de proporcionar a la planta un sustrato que ha sido aireado (oxigenado), y en el cual pueda desarrollar las raíces cómodamente durante el tiempo en el que se debe adaptar al nuevo ambiente. Jose Ramón Arévalo explica a los voluntarios cómo hacer el trabajo.

La actuación se llevó a cabo principalmente en la zona alta del finca. La gente se dispersa en grupos por el área en cuestión. En muchos sitios, el suelo arcilloso está duro y hay que picar fuerte.

Las plántulas han de protegerse con tela metálica para protegerlas de los hervíboros. No está de más asegurar la tela un poco debido al viento de la zona, que tira muchas de estas protecciones. Crístel y Elena siembran un ejemplar de acebuche.

Un aderno con su protector. Esperemos que no tenga problemas para salir adelante.

Hasta el próximo día.

Curso: Acciones de Restauración Forestal de Bosques de Juniperus ssp. endémicos de Tenerife.

2008-11-05T16:04:00.000-08:00

Uno de los aspectos que contemplan los Proyectos Life Naturaleza que concede y financia la U.E. es que los resultados de los mismos sean divulgados para conocimiento público. Dentro de este contexto se engloba el curso que tuvo lugar los pasados días 30 y 31 de octubre.

El primer día, los principales investigadores del proyecto (pertenecientes al Grupo de Ecología Insular de la ULL) dieron una serie de ponencias acerca de los aspectos que han rodeado esta iniciativa desde su inicio. Esto tuvo lugar en la sala de prensa del Área de Medio Ambiente y Paisaje (Pabellón Santiago Martín s/n).

La primera ponencia “Proyecto LIFE: Restauración de bosques de Juniperus spp. en Tenerife”, estuvo a cargo del Prof. Dr. José Mª Fernández-Palacios, que introdujo qué es un Life Natraleza y habló de los motivos que habían impulsado a presentar una solicitud para el proyecto. Estos motivos no son más que la lamentable situciación en la que se encuentra el bosque termófilo en la actualidad y la necesidad de acometer acciones que permitan recuperar algo de este ecosistema y de paso, que el proyecto sirviera como aprendizaje y estudio, no sólo de cara a futuras acciones, sino también para profundizar en los conocimientos que se tienen acerca de cómo pudo ser en su día este tipo de bosque de las medianías isleñas, tanto en dinámica como en composición florística, etc.

La segunda ponencia, “Tratamientos silvícolas aplicados a restauración”, fue a cargo del Prof. Dr. José Ramón Arévalo Sierra y en ella se expuso la necesidad de investigar sobre las distintas técnicas en restauración que se han aplicado en distintas ocasiones a lo largo del tiempo. Estas actuaciones han tenido distintos resultados (muchas veces fallidos), pero sin embargo, nunca se supieron los motivos del éxito o fracaso de cada intento de restauración. Conociendo estas causas se pueden mejorar los resultados en cuanto a supervivencia inicial de los plantones, por ejemplo, lo que asegura un mayor éxito final y de paso que los fondos destinados a estos proyectos no acaben enterrados en un lugar que sigue desforestado tras una enorme inversión.

“Restauración ecológica de bosques nativos. Resultado en flora” fue el tema desarrollado por el Dr. Rüdiger Otto. En resumen “Las actividades llevadas a cabo durante el seguimiento ecológico de la restauración han permitido obtener nuevos conocimientos muy valiosos sobre el hábitat del sabinar canario. Se tiene una idea más completa de la distribución de los reductos del bosque termófilo en la isla de Tenerife, sobre su composición florística, su estructura y su ecología”.
Fue la ponencia donde se expusieron datos concretos acerca de los porcentajes de supervivencia de las plantaciones llevadas a cabo a lo largo de tres años, así como datos del seguimiento del crecimiento de las supervivientes, zonas de la restauración en las que se han dado mejores porcentajes de supervivencia, etc.

La última de las ponencias trató sobre la función de las aves en este tipo de acciones: “La comunidad de aves en reductos termófilos y efecto de la restauración en Teno”. El Dr. Juan Domingo Delgado, aparte de hacer una interesante exposición sobre las aves que están más estrechamente relacionadas con el sabinar tanto en Canarias como en otros lugares de Europa, explicó la dependencia tan estrecha que tiene este tipo de bosque con respecto a las aves que lo frecuentan, ya que éstas intervienen de forma muy importante en la dispersión de las semillas (las aves de género Turdus son muy notables en este sentido en el sabinar). A su vez, las nuevas especies vegetales que se retauran, permiten ofrecer no sólo un nuevo lugar donde alimentarse, sino un nuevo lugar que ocupar, y la diversidad de estratos vegetales en el nuevo ecosistema hace aumentar el número de especies de aves que lo frecuentan.

El sábado día 31 se realizó la visita a la zona restaurada, que se encuentra en la Finca 7 Fuentes en Teno Alto, más concretamente el barranco conocido como Taburco. Estos son terrenos adquiridos al Obispado por el Cabildo, con lo que son públicos. Una de las condiciones fundamentales en una restauración es tener control sobre el terreno donde se lleva a cabo la acción para evitar problemas futuros. El que sean terrenos públicos asegura que ninguna iniciativa privada ponga en riesgo la reforestación en el futuro.

Una vista de la parte alta de la finca. En esta zona, el reboso de las nubes hace que la supervivencia de las plántulas sea mayor que en el fondo del barranco que es más seco. Pueden observarse en el suelo las marcas de los ahoyados.

El grupo atendiendo a las explicaciones de Jose María Fdez-Palacios.

Una plántula de sabina que seguro llegara a ser un adulto sano algún día. Aquí encharcada por las fuertes lluvias de esos días. La supervivencia de los ejemplares de la parte alta de la finca asegura que la colonización futura a partir de adultos reproductores sea favorable ladera abajo (una sabina tarda unos 20 años en producir semilla).

No sólo se han plantado sabinas (Juniperus turbinata ssp. canariensis) en esta actuación. Algunas de las especies con las que se han trabajado también son el acebuche (Olea cerasiformis), peralillo (Maytenus canariensis), saquitero o aderno (Heberdenia excelsa), retama blanca (Retama rhodorrhrizoides), granadillo (Hypericum canariense) o tabaiba roja (Euphorbia atropurpurea). Otras especies del termófilo como palmeras y otras, se confía que puedan ser capaces de llegar por sí solas a la zona una vez que las aves comiencen a frecuentarla y a dispersar semillas.

Una de las actuaciones previas es el acondicionamiento del terreno, y esto incluye la erradicación de exóticas. Como se puede ver, una cuña de terreno privado se introduce en el área de repoblación. El que no haya sido posible por el momento acordar con el propietario la intervención en la propiedad, hace que éste sea un foco de recolonización de exóticas que amenaza con extenderse de nuevo a la zona restaurada. En la foto Agave americana.

Finalizada la visita se hace una exposición del proyecto en las oficinas del Parque Rural de Teno, de cara a presentar los resultados a las autoridades de los municipios implicados, que son los que tienen parte del municipio dentro del Parque.

Foto de familia y hasta la próxima.

Bienvenidos

2008-11-04T11:11:00.000-08:00

Bienvenidos a este nuevo blog que se crea a la vez que el Grupo de Conservación de la Facultad de Biología de La Laguna. El grupo, formado por alumnos de la facultad, se configura dentro de la Delegación de Alumnos de la misma. Nuestro objetivo es participar en proyectos destinados a la conservación medioambiental insular y ofrecer a los alumnos de biológicas que quieran desarrollarse en este ámbito, un vehículo como intermediarios entre ellos y los departamentos investigadores o instituciones que precisen de este voluntariado medioambiental.

En el blog iremos colgando actualizaciones acerca de los proyectos en que nos impliquemos y más cosas, fotografías, articulos de opinion, etc. Por el momento estamos empezando, esperemos que en un futuro cercano contemos con contenidos variados y amenos para cualquier persona interesada en temas de conservación.

El concepto de conservación que nosotros defendemos es desde una óptica que tiene en cuenta criterios técnicos y científicos, ya que los alumnos de Biología serán en su día técnicos o investigadores. No entramos en temas políticos, aunque muchas veces la realidad objetiva del estado de conservación del medio, y nuestra opinión sobre ello, choca frontalmente con los intereses del modelo de desarrollo voraz y desquiciado que actualmente se impone por encima de todo.

Gracias por su visita. Grupo de Conservación